تحلیل گفتمان اخبار شبکه تلویزیونی ایران‌اینترنشنال در خصوص حوادث مهر ماه 1401 ایران

نوع مقاله : علمی ـ پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار علوم ارتباطات، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران.

2 کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه اذر ابادگان، ارومیه، ایران

چکیده
هدف از پژوهش حاضر بررسی اخبار شبکه تلویزیونی ماهواره ای ایران اینترنشنال در مورد حوادث مهرماه 1401 با روش تحلیل انتقادی گفتمان فرکلاف است. جامعه آماری پژوهش کلیه اخبار مرتبط با این حوادث در مهرماه 1401 می باشد که این شبکه تلویزیونی ماهواره ای در بازه زمانی 26 شهریورماه تا 4 آبان ماه 1401پخش کرده که پس از بررسی جامعه آماری به روش نمونه‌گیری هدفمند، تعداد 10 خبر انتخاب و با روش تحلیل گفتمان نورمن فرکلاف، در سه سطح «توصیف»، «تفسیر» و «تبیین» مورد تحلیل قرار گرفت .یافته‌ها گویای آن اس که شبکه تلویزیونی ایران‌اینترنشنال، براساس بازنمایی و انگاره‌پردازی‌ های درصدد بود تا ناآرامی‌های اخیر ایران را دگرجنبشی قلمداد می‌کنند که به دنبال شبکه‌ای از جنبش‌های هویتی جدید روی داد، شبکه‌ای که زنانه‌اندیشی، گسست نسلی، تغییرخواهی برای سکولاریزه کردن نظام، تمایزهای قومی و هویت‌‌خواهی‌های صنفی یک‌جا در آن دیده می‌شود و «ناشهروند پنداشته‌شدگان» با خودآگاهی مدنی ائتلاف تازه‌ و یک دگردیسی بزرگ نسلی، فرهنگی، صنفی و اعتقادی را در جامعه‌ی ایران شکل داده‌اند، مطالبات خود را کف خیابان فریاد می‌زنند و تا تغییر نظام ادامه خواهند داد. از این رو سرنگونی‌خواهی، القای تمامیت‌خواهی نظام سیاسی ایران، اقلیت‌نمایی از اقوام و ابژه‌انگاری زنان از جمله گفتمان‌های غالب این شبکه‌ی تلویزیونی است

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Discourse analysis of the news of Iran International TV channel regarding the events of Mehr 1401 in Iran

نویسندگان English

Saeid Faramarziani 1
laya nourani 2
1 Assistant Professor of Communication Sciences, Department of Social Sciences, Hakim Sabzevari University,Sabzevar, Iran.
2 MSc of Social Communication Sciences, Azarabadgan University, Urmia, Iran,
چکیده English

he purpose of the current research is to investigate the news of Iran International satellite television network about the events of October 1401 with the method of critical analysis of Farklaf's discourse.
The statistical population of the research is all the news related to these incidents in October 1401, which this TV channel broadcasted between September 26 and November 4, 1401. Norman Fairclough was analyzed on the three levels of "description", "interpretation" and "explanation". television channel was based on the representation and conceptualization of the recent unrest in Iran, which is considered as a revolutionary movement, which is looking for a network. From the new identity movements, a network where feminism, generation gap, changes to secularize the system, ethnic distinctions and trade identity are seen together, and the "non-citizens" with the civic self-awareness of the new coalition and a great generational, cultural, trade and They have formed a belief in Iranian society, they shout their demands on the street and will continue until the system changes. Therefore, the desire to overthrow, the induction of totalitarianism of the Iranian political system, the minority view of ethnic groups and the objectification of women are among the dominant discourses of this television channel.

کلیدواژه‌ها English

Iran news
critical discourse analysis
chaos
Iran International
Fairclough
قجری، حسینعلی؛ دهقانی، نوید (1400)، نقش رسانه‌ها در شکل‌دهی به افکار عمومی، ششمین همایش بین‌المللی مدیریت، حسابداری، اقتصادی و علوم اجتماعی
حسنعلی‌زادگان، رقیه. 1400، گفتمان‌سازی رسانه‌ای، همایش علمی-پژوهشی فتح‌الفتوح با موضوع تعلیم و تربیت تمدنی
جهانگیری، جهانگیر؛ ریگی‌زاده، علی بندر (1392)، زبان، قدرت و ایدئولوژی در رویکرد انتقادی نورمن فرکلاف به تحلیل گفتمان، دوفصلنامه علمی-پژوهشی «پژوهش سیاست نظری» شماره 14، پاییز و زمستان 1392: 57-82
نوبخت، محسن، 1400، تحلیل انتقادیـ ساختاری مقالات حوزۀ تحلیل گفتمان انتقادی در زبان فارسی در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام ISC)فصلنامه علمی مطالعات میان رشته‌ای ارتباطات و رسانه، دوره 4، شماره 14، صفحات 130 و 131
آقاگل‌زاده، فردوس. 1394. «تحلیل گفتمان انتقادی.» تهران: انتشارات علمی و فرهنگی (صفحات 9-6)
وندایک، تئون‌ای. 1998. مطاالعااتی در تحلیل گفتمان: از دستور متن تا گفتمان کاوی انتقادی.ترجمه گروه مترجمان. 1390. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها
*کریمی فیروزجایی، علی؛ حبیبی، سمیرا (1397)، تحلیل گفتمان دیدگاه‌های رهبران ایران و آمریکا درباره برجام، جستارهای سیاسی معاصر، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال نهم، شماره چهارم.
سلطانی، علی‌اصغر. 1383. «تحلیل گفتمان سیاسی رسانه‌ها» مجله علوم سیاسی (28): 180-153.
نصیری، مهدی؛ نیری‌فلاح، سیامک؛ خلیلی، اکرم، (1401)، نقش پروپاگاندا در بروز مفاهیم جدید معماری در عصر دیجیتال، فصلنامه تخصصی معماری مرمت و شهرسازی رف، سال اول، شماره سوم. صفحات 2 و 3.
گودرزی، محسن (1399)، نگاهی به نسبت انتولوژیک رسانه و ایدئولوژی، نشریه مطالعات نوین ارتباطی، سال اول، شماره دوم، (صفحات 9-5)
معتمدنژاد، کاظم؛ مهدی‌زاده طالشی، سیدمحمد، (1386)، "بازنمایی ایران در مطبوعات غرب: تحلیل انتقادی گفتمان نیویورک‌تایمز، گاردین، لوموند و دی‌ولت"، فصلنامه‌ی علوم اجتماعی شماره‌ی 36، صفحات 6 و 5
هوشیار، مهدی؛ مهدی‌زاده، سیدمحمد (1398)، "چهارچوب‌سازی و گفتمان‌سازی رسانه‌ها در پوشش اخبار (تحلیل گفتمان اخبار در پایگاه‌های خبر بی‌بی‌سی فارسی و ایرنا به پوشش وقایع خاورمیانه و شمال آفریقا)، فصلنامه علمی مطالعات میان‌رشته‌ای ارتباطات و رسانه، سال سوم، شماره 1، (پیاپی 7). صفحات 6 و5
قاسمی، حسن؛ نیرومند، لیلا؛ میرزاخانیان، آنی (1400)، "تحلیل گفتمان سایت خبری بی‌بی‌سی فارسی در پوشش اخبار کاهش تعهدات برجامی ایران"، فصلنامه علمی رسانه‌های دیداری و شنیداری، دوره 150، شماره 1، پیاپی 37.
*غفرانی، پیروز، (1400)، دیپلماسی و شگردهای رسانه‌ای برای همراه‌سازی مخاطبان،  http://irdiplomacy.ir/fa/news/2010248
بیات، آصف (2010) زندگی همچون سیاست: چگونه مردم عادی خاورمیانه را تغییر می‌دهند، فاطمه صادقی، انتشارات آمستردام
*تاجیک، محمدرضا. (1386). «خیابان و سیاست: تجربه سیاسی از جنس بازیگوشی در
ایران امروز». پژوهشنامه علوم سیاسی. سال دوم. شماره 4. 332-74.
*Brown, G. and Yule, G. (1983) Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press
Schiffrin, Deborah (1994) Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell.
*Van Dijk TA. Discourse analysis as ideology analysis. Language and Peace. 1995;10(47):142
Van Dijk TA. Ideology and discourse analysis. Journal of Political Ideologies. 2006;11(2):115-140
*Calvert, B. & Lewis, M. (2002). Television Studies: The Key Concepts, Rutledge Publications
Keller, R 2011, ‘The Sociology of Knowledge Approach to Discourse (SKAD)’,  https://link.springer.com/article/10.1007/s10746-011-9175-z
Ruth Wodak, Michael Meyer )2016(. Critical Discourse Studies: History, Agenda, Theory and Methodology. In Ruth Wodak Michael Meyer, ed,. Methods of Critical Discourse Studies 3RD Edition.SAGE. PP .46-18
Fairclough N, Mulderrig J, Wodak R. Critical discourse analysis. In: Dijk TAV, editor. Discourse  Studies: A Multidisciplinary Introduction. Los Angeles: Sage; 1997. pp. 357-378
Thompson JB. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Hoboken NJ, United states: John Wiley & Sons; 2013
Van Dijk TA. Discourse analysis as ideology analysis. Language and Peace. 1995;10(47):142
Fairclough NL. Critical and descriptive goals in discourse analysis. Journal of Pragmatics. 1985;9(6):739-763
Hall stuart 2003. “the work of representation”, in stuart hall (ed), representation: cultural representation adg signifying practices. London: sage publication.
Scheufel, d ;& Tewksbury, d )2007(. Framing, Agenda setting, and Priming, Journal of Communication. vol 57. No 1
Perloff, R. M. (2010). Dynamics of Persuasion. New York, London: Taylor & Francis.
دوره 14، شماره 1 - شماره پیاپی 27
بهار و تابستان 1403
شهریور 1403
صفحه 231-254

  • تاریخ دریافت 27 اردیبهشت 1402
  • تاریخ بازنگری 24 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش 01 آبان 1402
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1403