سمیه رسولی؛ سیدحسن حسینی
چکیده
بیش از دو دهه است که روانشناسان و جامعهشناسان درباره آسیبهای رسانههای نوین اجتماعی هشدار میدهند. در دهه اخیر، تحقیقات عصبشناختی نیز به کمک این حوزه آمده است تا بنیادی تجربی برای این مدعا فراهم آورد. (زمینه پژوهش). در این مطالعهی توصیفی، قصد داریم ابعاد عصبشناختی آسیبهای رسانههای اجتماعی را واکاوی کنیم (روش کار). سه بخش ...
بیشتر
بیش از دو دهه است که روانشناسان و جامعهشناسان درباره آسیبهای رسانههای نوین اجتماعی هشدار میدهند. در دهه اخیر، تحقیقات عصبشناختی نیز به کمک این حوزه آمده است تا بنیادی تجربی برای این مدعا فراهم آورد. (زمینه پژوهش). در این مطالعهی توصیفی، قصد داریم ابعاد عصبشناختی آسیبهای رسانههای اجتماعی را واکاوی کنیم (روش کار). سه بخش مغز یعنی «شبکه شناخت اجتماعی»، «شبکه شناخت خود مرجع» و «شبکه پاداش»، در گرایش افراد به رسانههای اجتماعی نقش اساسی دارند. مکانیسمهای پاداش که در رسانهها تعریف شده است و تغییرات عصبشناختی مغز در دوران نوجوانی، سبب فعالیت بیشتر این سه منطقه میشود و یک تقویت کننده مهم در استفاده روز افزون از رسانههای اجتماعی است. از سویی، تنهایی، افسردگی و ضعف حافظه از مهمترین آسیبهای رسانههای اجتماعی است که ریشه آن علاوه بر تغییرات عصبشناختی مغز در دوره نوجوانی، به تأثیر همسالان و چندوظیفهای بودن رسانههای اجتماعی نیز باز میگردد (یافتهها). در این مقاله پس از بررسی عصبشناختی برخی از مهمترین آسیبهای رسانههای اجتماعی، به این پرسش پاسخ میدهیم که آیا پژوهشهای عصبشناختی از آسیبهای رسانههای اجتماعی حمایت میکنند یا خیر؟ در انتها یادآور میشویم که این تحقیقها با محدودیتهایی نیز همراه است اما اعتبار نتایج پژوهشهای این حوزه را مخدوش نمیسازد (نتیجهگیری).
فاطمه مصدری؛ سیدحسن حسینی
دوره 8، شماره 2 ، اسفند 1397، ، صفحه 189-212
چکیده
پژوهش حاضر کوششی است در جهت تبیین چیستی "رسانههای نوین" و توصیف ویژگیهاو تبیین وجوه تفاوت آن با رسانههای قدیم. با توجه به همزیستی روز افزون انسان با رسانههای نوین، درک ماهیت این رسانه امروزه بسیار ضروری است. نتایج این نوشته که از روش تحلیلی-توصیفی بهره برده است، نشان میدهد که رسانههای نوین جهت ویژگیهایی بسیار ...
بیشتر
پژوهش حاضر کوششی است در جهت تبیین چیستی "رسانههای نوین" و توصیف ویژگیهاو تبیین وجوه تفاوت آن با رسانههای قدیم. با توجه به همزیستی روز افزون انسان با رسانههای نوین، درک ماهیت این رسانه امروزه بسیار ضروری است. نتایج این نوشته که از روش تحلیلی-توصیفی بهره برده است، نشان میدهد که رسانههای نوین جهت ویژگیهایی بسیار متفاوت و نوظهور،از سایر رسانهها متمایز گردیده است و به تبع آن مفاهیم و معانی جدیدی به وجود آمده است تا حدی که آثار و لوازم آن، همه ابعاد زندگی انسان معاصر را در بر گرفته است. روشن است هرگونه آینده پژوهی، مدیریت، تعامل و یا نظارت و بهینه سازی رسانه های نوین مبتنی بر شناخت آن است.
میثم امیدعلی؛ سیدحسن حسینی
دوره 2، شماره 2 ، آذر 1391، ، صفحه 25-37
چکیده
نقد و بررسی نظریههای مرتبط با تکنولوژیهای رسانهای، که در ادبیات فرا ارتباطی حاکماند، میتواند درک درستی از ماهیت رسانههای مدرن را در اختیار محققان رسانه قرار دهد. از آن جمله رویکرد ابزارگرایی است، که بهرغم منسوخشدن در مطالعات معرفتشناختی رسانه، کماکان در نظریات ارتباطی نمود دارد. جبرگرایی اعم از ...
بیشتر
نقد و بررسی نظریههای مرتبط با تکنولوژیهای رسانهای، که در ادبیات فرا ارتباطی حاکماند، میتواند درک درستی از ماهیت رسانههای مدرن را در اختیار محققان رسانه قرار دهد. از آن جمله رویکرد ابزارگرایی است، که بهرغم منسوخشدن در مطالعات معرفتشناختی رسانه، کماکان در نظریات ارتباطی نمود دارد. جبرگرایی اعم از خودمختاری تکنولوژیک، الزام تکنولوژیک، و تکاملگرایی تکنیکی، و تکنولوژیهای رسانهای را علت تمام تغییرات اجتماعی دانستنْ فقط در حد یک ادعا باقی مانده است؛ هرچند جبرگرایانی نیز وجود دارند که برای تکنولوژیهای رسانهای تا این اندازه اهمیت و تأثیر قائل نیستند و سهمی هم برای فضاهای رسانهای درنظر میگیرند. ساختگرایی اجتماعی، به مثابۀ آخرین نظریۀ پساجبرگرایی درصدد است که ابهامات و بعضاً گزافهگوییهای مطرحشده از جانب هریک از حامیان ابزارگرایی و جبرگرایی طی قرن اخیر را رفع کند، و علاوهبر تصدیق تأثیرپذیری جامعه از تکنولوژی، تکنولوژیهای رسانهای را نیز برآمده از بستری تاریخی ـ اجتماعی بداند. در این مقاله دو پارادایم اصلی حاکم بر مطالعات ارتباطی نقدو بر ساختگرایی اجتماعی در نقش نظریۀ جایگزین تأکید میشود.